Mio D918W vs Masigo H739D：電子後照鏡行車紀錄器深度比較，該選哪一款？

D918W、H739D兩款行車紀錄器比較：性能、影像品質、功能實用性逐一剖析

Mio D918W 與 Masigo H739D 行車紀錄器比較分析，針對螢幕設計、影像解析、AI偵測功能與價格優勢，幫助消費者快速找到最合適的電子後照鏡設備。

▲ 自從Mio D918W 可以在許多新車車廠選配購得後，銷量排行一直都是名列前茅。

▲ Masigo H739D 在太子牙南港門市開賣一來，詢問度一直居高不下。

📌 影像清晰度與感光能力比較

Mio D918W 採用 Sony Starvis 感光元件，搭配前後鏡頭 2K 解析，日夜皆能提供銳利影像；

Masigo H739D 則以 IMX335 感光元件與 QHD+ 解析為主打，同樣支援前後錄影。

兩者在夜間表現各具優勢，D918W 色彩飽和度高、H739D 則偏向解析度細節，

若常夜間行駛可優先考慮具備星光夜視的 D918W。

📌 操作介面與安裝便利性

D918W 強調簡潔 UI 設計與快拆支架，對不熟悉安裝流程的用戶友善度高；

而 H739D 則提供多樣化安裝選項，適合進階玩家客製化調整。

若重視即裝即用與簡易操作體驗，D918W 是更合適的選擇。

▲ D918W也是太子牙南港門市詢問量頗高的款式

📌 AI 功能與安全警示

Mio D918W 具備 AI 駕駛警示功能，能自動辨識車距與偏移情況，搭配 GPS 模組實現速限提醒；而 Masigo H739D 雖無內建 AI 系統。若追求完整 AI 輔助駕駛功能，D918W 提供較高智能化表現。

📌 價格與售後服務差異

從官方網站可見，D918W 價格較高但附有完整雲端備份方案與三年保固；

H739D 價格親民，適合預算有限但仍重視基本紀錄功能的使用者。

售後部分，Mio 在台灣設有多個維修據點，而 Masigo 則強調快速回應機制，皆能滿足一般用戶需求。

▲ Masigo H739D 完工照片

Q1：為什麼前鏡頭要做分離式設計？

A：分離式前鏡頭可避開原車ADAS模組干擾，同時提升安裝自由度，讓鏡頭能擺放在更合適的位置，達到最佳拍攝視角。

Q2：Sony Starvis2 鏡頭真的比較強嗎？

A：Sony Starvis2 採用升級感光技術，在白天與夜晚都能呈現高解析、低噪點的穩定影像，是目前行車紀錄器市場上最受推薦的感光元件之一。

Q3：Sony Starvis2 鏡頭夜視表現如何？

A：夜間拍攝時，Starvis2 能保留清晰車牌與環境細節，即使低光場景或無路燈區域依然具備辨識力，大幅提升夜間行車安全紀錄能力。

Q4：隔熱紙深度會影響拍攝品質嗎？

A：太子牙實測，隔熱紙深度在 30% 以上仍有可接受的拍攝品質，但視覺呈現仍會因透光率不同而有差異。以 .0% 透光度與 60% 透光度相比，畫面亮度與銳利度確實有顯著不同，因此建議拍攝前可評估實際貼膜材質與角度。

Q5：Mio D918W 與 Masigo H739D 的 Wi-Fi 傳輸效果如何？

A：兩款皆支援 Wi-Fi 連線功能，其中 D918W 傳輸速度與穩定性表現較為出色，影片下載與設定同步更快速，提升使用體驗。

Q6：Mio D918W 的科技執法偵測是什麼功能？

A：D918W 支援黃線違停偵測功能，能自動提示使用者目前所在區域是否屬於科技執法取締範圍，有效預防違規停車被舉發。

Q7：Mio D918W 與 Masigo H739D 在門市的詢問度如何？

A：這兩款在太子牙門市安裝量高達 80%，詢問度極高，是目前最熱門的電子後照鏡行車紀錄器選項之一。

Q8：為什麼特別推薦這兩款行車紀錄器？

A：D918W 與 H739D 都搭載 Sony Starvis2 2K 外拉式前後鏡頭，不僅畫質優異，更能避開原車 ADAS 感應器干擾，安裝彈性高、表現穩定，是目前市面上評價與成效最佳的組合。

Q9：如何與太子牙預約這兩款產品的安裝？

A：歡迎使用官方 LINE、電話或網站留言與我們聯繫預約，我們將安排專人與您確認安裝時間與地點。

Q10：這兩個品牌的售後服務品質如何？

A：安裝完成後如有產品異常，可直接聯繫太子牙協助處理；若需操作教學與使用說明，也可致電原廠客服，我們將協助聯繫廠商提供專業指導。

目前來說，太子牙行車記錄器南港門市所安裝的比例，D918W及H739D這兩款行車紀錄器安裝率占了電子後照鏡需一半以上，這兩款都有顧客選擇，如果對這兩款產品有興趣，都歡迎與我們預約來現場挑選安裝。